バイナンス、キプロス共和国から撤退へ

バイナンスがキプロス共和国から撤退へ

大手暗号資産(仮想通貨)取引所バイナンス(Binance)が、キプロス共和国における暗号資産サービスプロバイダーとしての登録を抹消申請中であることが、キプロス証券取引委員会CySECの報告により分かった。なお登録抹消の申請日や理由については記載されていない。

バイナンスのキプロス法人であるバイナンス・キプロス(Binance Cyprus Limited)は昨年10月、キプロス証券取引委員会CySEC(Cyprus Securities and Exchange Commission)より、VASP(VASP:Virtual Asset Service Provider)として承認されていた。

その為バイナンス・キプロスは、キプロス共和国において現物取引や保管(カストディ)、ステーキング、カードサービスなどの一連の暗号資産サービスの提供が可能となっていた。

現在バイナンスは、キプロス共和国における暗号資産事業の撤退理由について発表していない。しかし他メディアなどの報道によるとバイナンスは、今年5月に欧州連合(EU)の暗号資産市場規制法案(MiCA/マイカ)が採択されたことを受けて、EU内での暗号資産関連事業に注力していくという。

なおMiCAでは、暗号資産業界における市場の乱用・インサイダー取引や操作行為を防ぐフレームワークが提供され、また暗号資産の発行者・暗号資産取引所・ウォレットプロバイダーの登録と認証が行われるとのことだ。

バイナンスとバイナンスCEOのチャンポン・ジャオ(Changpeng Zhao:CZ)氏は今月5日、米証券取引委員会(SEC)より提訴されている。そして6日にはSECより、バイナンスUSの関連資産凍結を裁判所へ緊急要請されている。

はじめてのビットコインはメルカリで

関連ニュース

参考:CySEC
デザイン:一本寿和
images:iStocks/Abscent84・Alex-Sholom

関連するキーワード

この記事の著者・インタビューイ

一本寿和

「あたらしい経済」編集部
記事のバナーデザインを主に担当する他、ニュースも執筆。
「あたらしい経済」で学んだことを活かし、ブロックチェーン・NFT領域のバーチャルファッションを手がけるブランド「JAPAN JACKET」を2021年10月より共同創業。

「あたらしい経済」編集部
記事のバナーデザインを主に担当する他、ニュースも執筆。
「あたらしい経済」で学んだことを活かし、ブロックチェーン・NFT領域のバーチャルファッションを手がけるブランド「JAPAN JACKET」を2021年10月より共同創業。

合わせて読みたい記事

アリババ傘下のアント・グループ、サークル「USDC」を独自チェーンに統合か=報道

中国のテクノロジー・コングロマリットであるアリババグループ(Alibaba)のフィンテック関連企業であるアント・グループ(Ant Group)が、独自チェーン「アントチェーン(AntChain)」に、米ドル建てステーブルコイン「USDC」を導入する計画を進めていると、「ブルームバーグ(Bloomberg)」が7月10日に発表した

【7/11話題】ビットコインが円建てで最高値更新、Oasysが不動産投資GATESとRWA領域で提携など(音声ニュース)

ブロックチェーン・仮想通貨(暗号資産)・フィンテックについてのニュース解説を「あたらしい経済」編集部が、平日毎日ポッドキャストでお届けします。Apple Podcast、Spotify、Voicyなどで配信中。ぜひとも各サービスでチャンネルをフォロー(購読登録)して、日々の情報収集にお役立てください。

Sponsored

デジタル資産運用企業ReserveOne、マントルやクラーケン、ギャラクシーらが戦略投資家に

現在、米ナスダック上場を計画しているデジタル資産運用会社リザーブワン(ReserveOne)の投資家として、web3エコシステムのマントル(Mantle)や暗号資産(仮想通貨)取引所のクラーケン(Kraken)、暗号資産運用会社ギャラクシーデジタル(Galaxy Digital)、VCのパンテラキャピタル(Pantera Capital)らが参画したことが7月8日に発表された

EU規制当局、マルタの暗号資産ライセンス審査プロセスに懸念

欧州連合(EU)の金融規制機関である欧州証券市場監督局(European Securities and Markets Authority:ESMA)は7月10日、マルタ金融サービス庁(Malta Financial Services Authority:MFSA)が、EUの新たな規制制度のもとで暗号資産(仮想通貨)企業にライセンスを付与する際、リスク水準を十分に評価していなかったと指摘した