クリプトゲームス、「TON」上のファーミングゲーム「TonFarm」 β版リリース

「TON」上でファーミングゲーム「TonFarm」 β版がリリース

国内ブロックチェーンゲーム開発企業のCryptoGames(クリプトゲームス)が、パブリックブロックチェーン「The Open Network(オープンネットワーク:TON)」を使ったテレグラムミニアプリ(Telegram Mini App)「TonFarm(トンファーム)」ベータ版のリリースを7月10日発表した。

「TonFarm」は、農作物を育てるファーミングゲームとのこと。ユーザーは畑に作物を植え、一定の時間をかけて作物を育成し、作物を収穫するとダイヤが獲得できるとのこと。

今回リリースされたベータ版は、無料でプレイが可能とのことだ。

なおクリプトゲームスでは、Astar Network(アスターネットワーク)上のブロックチェーンゲーム「Astar Farm(アスターファーム)」を開発・提供している。同ゲームでは、ユーザーが「アスターファーム」にアスターのネイティブトークンである「ASTR」を預けて(ステーキングして)、ゲーム上の畑に種を撒き、野菜を育て、収穫した作物を販売することで「ASTR」が獲得できるゲーム内容だ。

なお今回の発表で「TonFarm」は、「TON」のネイティブトークンであるトンコイン(TON)を利用する要素は公開されていない。「あたらしい経済」編集部がクリプトゲームスへ取材したところ、「TonFarm」は「Astar Farm」と異なり、「課金ゲーム」になるとのことだ。

また今回の発表でクリプトゲームスは、「TON」の日本コミュニティであるTON Japan(トンジャパン)へ参画したことも伝えている。TON Japanは、昨今のTONブロックチェーンでのユーザー数の増加、TVLの増加を踏まえ、TONブロックチェーンを使ったプロジェクトの立ち上げの支援と成長を目的にしたコミュニティである。

※2024.7.10 22:00  取材内容を追記しました。

関連ニュース

image:iStocks/Galeanu-Mihai

関連するキーワード

この記事の著者・インタビューイ

大津賀新也

「あたらしい経済」編集部
副編集長
ブロックチェーンに興味を持ったことから、業界未経験ながらも全くの異業種から幻冬舎へ2019年より転職。あたらしい経済編集部では記事執筆の他、音声収録・写真撮影も担当。

「あたらしい経済」編集部
副編集長
ブロックチェーンに興味を持ったことから、業界未経験ながらも全くの異業種から幻冬舎へ2019年より転職。あたらしい経済編集部では記事執筆の他、音声収録・写真撮影も担当。

合わせて読みたい記事

アリババ傘下のアント・グループ、サークル「USDC」を独自チェーンに統合か=報道

中国のテクノロジー・コングロマリットであるアリババグループ(Alibaba)のフィンテック関連企業であるアント・グループ(Ant Group)が、独自チェーン「アントチェーン(AntChain)」に、米ドル建てステーブルコイン「USDC」を導入する計画を進めていると、「ブルームバーグ(Bloomberg)」が7月10日に発表した

【7/11話題】ビットコインが円建てで最高値更新、Oasysが不動産投資GATESとRWA領域で提携など(音声ニュース)

ブロックチェーン・仮想通貨(暗号資産)・フィンテックについてのニュース解説を「あたらしい経済」編集部が、平日毎日ポッドキャストでお届けします。Apple Podcast、Spotify、Voicyなどで配信中。ぜひとも各サービスでチャンネルをフォロー(購読登録)して、日々の情報収集にお役立てください。

Sponsored

デジタル資産運用企業ReserveOne、マントルやクラーケン、ギャラクシーらが戦略投資家に

現在、米ナスダック上場を計画しているデジタル資産運用会社リザーブワン(ReserveOne)の投資家として、web3エコシステムのマントル(Mantle)や暗号資産(仮想通貨)取引所のクラーケン(Kraken)、暗号資産運用会社ギャラクシーデジタル(Galaxy Digital)、VCのパンテラキャピタル(Pantera Capital)らが参画したことが7月8日に発表された

EU規制当局、マルタの暗号資産ライセンス審査プロセスに懸念

欧州連合(EU)の金融規制機関である欧州証券市場監督局(European Securities and Markets Authority:ESMA)は7月10日、マルタ金融サービス庁(Malta Financial Services Authority:MFSA)が、EUの新たな規制制度のもとで暗号資産(仮想通貨)企業にライセンスを付与する際、リスク水準を十分に評価していなかったと指摘した